悯农李绅34句

1、悯农表达了诗人对农民疾苦的同情。

2、悯农二首·其一李绅〔唐代〕春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。赏析　　这首诗首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象，突出了农民辛勤劳动获得丰收却两手空空、惨遭饿死的现实问题。　　本诗开头，就以“一粒粟”化为“万颗子”具体而形象地描绘了丰收，用“种”和“收”赞美了农民的劳动。第三句再推而广之，展现出四海之内，荒地变良田，这和前两句联起来，便构成了到处硕果累累，遍地“黄金”的生动景象。“引满”是为了更有力的“发”，这三句诗人用层层递进的笔法，表现出劳动人民的巨大贡献和无穷的创造力，这就使下文的反结变得更为凝重，更为沉痛。

3、春种一粒粟，秋收万颗子。

4、《悯农》是李绅所作古诗的题目，这个题目的意思是怜悯农民。全诗通过描绘农民辛苦耕种的景象，表现出底层劳动人民的艰辛，表达了作者对不合理的社会财富分配制度的批判，抒发了作者对劳动农民深切的同情。

5、春天播种下一粒种子，到了秋天就可以收获很多的粮食。

6、李绅〔唐代〕

7、这首诗没有从具体人、事落笔，它所反映的不是个别人的遭遇，而是整个农民的生活和命运。诗人选择比较典型的生活细节和人们熟知的事实，深刻揭露了不合理的社会制度。

8、首先悯农不是李白写的而是唐代诗人李绅的组诗作品《悯农二首》中的第二首。

9、《悯农二首》是唐代诗人李绅的组诗作品。这组诗深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态。第一首诗具体而形象地描绘了到处硕果累累的景象。

10、四海无闲田，农夫犹饿死。

11、《悯农》的原文

12、本诗描绘了在烈日当空的正午农民田里劳作的景象，概括地表现了农民终年辛勤劳动的生活，最后以“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”这样近似蕴意深远的格言，表达了诗人对农民真挚的同情之心。

13、悯农二首

14、这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。有了这两句具体的描写，就使得第三、四句“谁知盘中餐，粒粒皆辛苦”的感叹和告诫免于空洞抽象的说教，而成为有血有肉、意蕴深远的格言。

15、李绅与元稹、白居易交游甚密，为新乐府运动的参与者。著有《乐府新题》二十首，已佚。代表作为《悯农》诗两首：“锄禾日当午，汗滴禾下土，谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。”《全唐诗》存其诗四卷。

16、唐代《悯农》可谓是家喻户晓，最著名的是“锄禾日当午”一诗表达了对农民的怜悯，农民劳作的辛苦，告诫人们要珍惜粮食，爱惜劳动果实，“春种一颗籽”一首，表达了作者对劳动人民的同情对统治者残酷剥削的鞭挞。

17、第二日张又新醒来，发现身边多躺着一个人，仔细一看，竟是昨夜渴望不可及的佳人你不是念念不忘“当时求梦不曾眠吗那么，满足你的一切心愿

18、悯农二首·其一

19、唐代诗人李绅的《悯农》

20、锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中餐，粒粒皆辛苦。

21、不是。《悯农二首》是唐代诗人李绅的组诗作品，创作于中唐时期，是李绅的代表作。全诗风格简朴厚重，语言通俗质朴，运用了虚实结合的手法，采用鲜明的形象和深刻的对比来揭露问题和说明道理，反映了中国封建时代农民的生存状态，集中地刻画了当时社会的矛盾。

22、悯农的作者是李绅,字公垂.他不仅是中唐时期新乐府运动的倡导者之一,而且是写新乐府诗的最早实践者.元稹曾说过：“予友李公垂,贶予乐府新题二十首.雅有所谓,不虚为文.予取其病时之尤急者,列而和之,盖十二而已.锄禾唐朝诗人李绅“锄禾日当午，汗滴禾下土。谁念盘中餐，粒粒皆辛苦。”这首唐诗读来朗朗上口，是妇孺皆知的佳句。然而，此诗究竟出自何人之手呢？一说此诗的作者，是唐朝诗人李绅。李绅（772~846），字公垂，无锡（今属江苏）人，元和进士，是中唐时期新乐府运动的倡导者和实践者之一，与著名文人白居易、元稹等交往甚密。元稹称李绅说：“予友李公垂，贶予乐府新题二十首，雅有所谓，不虚为文，文章合为时而著，歌诗合为事而作。”显见，李绅的诗风，与“锄禾日当午”诗的格调相一致。《全唐诗》收录李绅的诗，题《古风二首》，又称作《悯农二首》，其中之一就是“锄禾日当午”，另一首诗为：“春种一粒粟，秋收万颗子。四海无闲田，农夫犹饿死。”两首诗的意义相同。一说“锄禾日当午”诗的真正作者，应该是唐朝另一位诗人聂夷中。此说的主要理由是：一，《全唐诗》于聂夷中和李绅名下分别收录这两首五言绝句，李绅《古风二首》诗后无篇章互见的说明，而在聂夷中《田家二首》诗后，加了一个脚注，称“锄禾日当午”等四句一作李绅诗。后来，人们选注聂夷中诗，干脆不取“锄禾”四句，这才引起误传。二，影印宋刻本《全芳备祖》列“锄禾”诗于聂夷中名下，所辑《田家二首》诗全文曰：“父耕原上田，子削山下荒；六月禾未秀，官家已修仓。锄禾日当午，汗滴禾下山；谁念盘中餐，粒粒皆辛苦。二月卖新丝，五月粜新谷；医得眼前疮，剜却心头肉。我愿君王心，化作光明烛；不照绮罗筵，只照逃亡屋。”而此书在李绅名下仅收录“春种一粒粟”等四句，可见古人把这首诗判归了聂夷中。三，聂夷中（837~？），字坦之，河东（治今山西永济西）人，咸通进士。《唐诗纪事》说：“（聂夷中）奋身草泽，备尝辛楚，尤为清苦。”聂夷中出身贫寒，入仕后仅做过县尉小吏，对农民的疾苦比较了解，才有如此贴近生活的诗句。《全唐文》共收聂夷中诗一卷，诸如《田家》这类题材的诗歌占四分之一，看来“锄禾日当午”诗的作者，非聂夷中莫属。以上两说都有道理，而一般认为作者是李绅，其实并非定论。

23、锄禾日当午，汗滴禾下土。

24、《悯农》是唐代诗人李绅的作品。这组诗深刻地反映了中国封建时代农民的生存状态

25、在表现手法上，作者采用相互对比，前后映衬的方法，不仅给人以鲜明强烈的印象，而且发人深省，将问题留给读者自己去思考，从而取得更好的效果。

26、天下没有一块不被耕作的田，可仍然有种田的农夫饿死。

27、李绅六岁时丧父，随母亲迁居润州无锡。三十五岁时中进士，补国子助教。后历任中书侍郎、尚书右仆射、淮南节度使等职，会昌六年（846年）在扬州逝世，年七十四。追赠太尉，谥号“文肃”。

28、李绅（772-846),安徽亳州人，生于乌程，即今天的浙江湖州，长于润州，即今天的镇江。他27岁考中进士，补国子助教，与唐代著名诗人元稹（真）、白居易交游甚密，同时，他也是新乐府运动的参与者，在诗学上成就斐然，《全唐诗》存其诗四卷。他的诗作中流传最广就是《悯农》二首，今天这首是其中的一首。这首诗可谓是脍灸人口，妇孺皆知，千古传诵。

29、谁知盘中餐，粒粒皆辛苦?

30、这首诗是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易。第一、二句“锄禾日当午，汗滴禾下土”描绘出在烈日当空的正午，农民仍然在田里劳动，这两句诗选择特定的场景，形象生动地写出劳动的艰辛。

31、李绅（772年－846年），字公垂。祖籍亳州谯县（今安徽省亳州市谯城区古城镇人）。唐朝宰相、诗人，中书令李敬玄曾孙。

32、不是李白，是唐代诗人李绅所写，《悯农二首》，题一作《古风二首》，是中唐诗人李绅年轻时所作的五言古诗。是写劳动的艰辛，劳动果实来之不易，流传甚广。

33、锄禾日当午，汗滴禾下土。谁知盘中擦，粒粒皆辛苦。

34、李绅发迹后再也没有了悯农之心,逐渐蜕变成了一个花天酒地、贪图享受之人。