寂静的春天精选好句154句
1、是不管这个消息继续走，还是停下来补一补，或者彻底换个备胎，一切取决于我们每一个人。
2、你咋不批评屠呦呦先生不早点发现青蒿素早点让它被全球推广呢?
3、我想进一步强调的是，我们己经允许这些化学品使用，然而却很少或完全没有对它们对土壤、水、野生生物和人类自身的作用进行调查。未来的人们未必乐意宽恕我们，自然界是所有生命的支撑，但我们却对它的完整性疏于关注。
4、年，罗马俱乐部发表了《增长的极限》，同一年，联合国人类环境会议在斯德哥尔摩召开。6月5日确立为世界环境日。
5、事实上，卡逊在宾夕法尼亚女子学院(现ChathamUniversity)最早攻读的是文学专业，1929年以优等成绩(magnacumlaude)毕业。同年秋天，她进入约翰霍普金斯大学学习，于1932年获得动物学硕士学位。
6、《寂静的春天》是美国海洋生物学家、科普作家蕾切尔·卡逊（1907—1964）的一部小说。
7、从前，在美国中部有一个城镇，这里的一切生物看来与其周围环境生活得很和谐。这个城镇坐落在像棋盘般排列整齐的繁荣的农场中央，其周围是庄稼地，山下果园成林。春天，繁花像白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上叫着，小鹿静悄悄地穿过了笼罩着秋天晨雾的原野。
8、很多人对蕾切尔卡逊和《寂静的春天》评价非常之高。
9、经历了这些年来的风雨和政治论争，这本书仍是一个不断打破自满情绪的理智的声音。
10、我们必须肯定蕾切尔卡逊在警示化学杀虫剂滥用风险，普及生态学知识等方面的贡献;我们必须肯定蕾切尔卡逊的精神鼓舞始终着人们加入到环境保护的努力中来;但是，我们没有必要把她过度神化。她和《寂静的春天》是环境保护浪潮中一朵漂亮的大浪花，她的身前，平静的水面已经荡漾着涟漪;她的身后，大大小小的浪花汹涌而来，直到如今。
11、科学和科学家可以影响世界发展，但决策权，在民众和政治家的手中。生态学和环境科学，当然是科学的一种。
12、和伦敦烟雾事件类似，洛杉矶光化学烟雾事件多次反复发生，受害者人数以千计。五大湖的污染可以与沦为欧洲下水道的莱茵河相比。直到21世纪，伊利湖的水华依然严重影响着周围居民的自来水水质。
13、《寂静的春天》讲述了人们由于过度使用化学农药与杀毒剂，从而导致了环境污染与生态破坏，
14、同年，日本厚生省确认了由重金属镉中毒导致的富山“痛痛病”。“痛痛病”患者最早出现于1931年，是由矿山冶金工厂的污水长期污染下游水体和土壤，居民长期食用当地“镉米”、“镉水”和其他含镉农产品引起的恶性疾病。
15、年代中期开始，卡逊就开始关注以DDT(知乎日报注：化学名为双对氯苯基三氯乙烷Dichlorodiphenyltrichloroethane，有机氯类杀虫剂)为代表的化学杀虫剂滥用问题。
16、《寂静的春天》一书的主要直接贡献，是推动了DDT的限制使用。1967年，环境保护基金(EnvironmentalDefenseFund)的成立标志着抵制DDT运动的初步成功。
17、到蕾切尔卡逊借助于生物学家、生态学家们的学术成果撰写《寂静的春天》书稿时，一些其他学术领域的专家已经或正在思考人与环境之间的相处之道。
18、《寂静的春天》是一篇科技说明文
19、在收集和整理相关的科学素材后，《寂静的春天》主要部分于1960年完成，但由于卡逊的疾病拖延了完成书稿的进程，直至1962年才得以付梓出版。在此之前，卡逊已经参与了一部分关于化学杀虫剂的科学与政策讨论，并把自己的观点发表在诸如《华盛顿邮报》之类的公开媒体上。与其说《寂静的春天》是一部蓄谋已久的重磅炸弹，不如说是作者对于自己观点的系统性论述。在368页的书稿中，第301页至368页是参考文献。除了第一章《明日的寓言》(AFableforTomorrow)属于文学性的虚构描写外，第二章至第十七章的科学内容均有引用的出处。在优雅的文辞修饰之下，我想，卡逊是在力图撰写一部严肃而认真的科学作品，以面对来自于反对者的无数质疑。
20、该书定名为《寂静的春天》得益于该书的编辑保罗·布鲁克斯。在阅读书稿过程中，当他读到鸟儿寂静无声令人心碎的情节时，便想到了这个题名。
21、在反对者的故事里，蕾切尔卡逊说，DDT是有害的;然后有人说，那我们完全禁用DDT、氯丹之类的持久性有机物吧;然后非洲因为DDT全部禁用而导致疟疾流行;然而非洲数以万计的人因为疟疾死亡...
22、前言国庆无事，去书店闲逛。无意看到《寂静的春天》，封面白绿对半，白为寂，绿为静，倒是很贴合书名。初看只觉书名简单朴素，但是意蕴悠长；翻看序言，了解本书主要是讲农药与生态保护，原来这是一本类科普的书籍，只是好奇书名为何起的如此文艺；看最后的推荐，发现此书竟是自然文学三部曲之一（其他两部是《瓦尔登湖》和《沙乡年鉴》），说实话，三部曲只听过和看过《瓦尔登湖》，也正因此，对《寂静的春天》多了一份好奇，更定下心来好好读一读。《寂静的春天》讲了什么？雷切尔.卡逊描述了人类过度使用农药化学品，对生态系统造成的恶意伤害——不育、癌症、死亡、遗传；从生态系统的角度分析了化学药品是如何破坏生态系统，影响人类生活的——农药、昆虫、飞鸟、雨水、土壤、地下水；最后提出另一条路——自然的问题最终还要依赖自然的力量来解决——利用生物圈食物链的法则维护自然的稳定和平衡。如何看待《寂静的春天》？阅读的过程，发现作者用了很多诸如“感觉”、“应该”、“可能”一类的词语，其中推理也流于表面，缺少科学依据。当然，相对于蕾切尔.卡逊想表达的内容来说，这些只是作者用以论证的工具，虽无准确的科学依据，但并不影响读者的理解。这本书的价值主要体现在历史意义上。这本书第一版始发于1962年，所以描述的内容也是62年之前的环境问题。在当时，本书的出版无疑是具有里程碑意义的，但是书中的很多论调放到现在，实在不易理解（这要归功于科学的进步和发展）。这并非否定其价值，而是说作为文学作品来看，其意义是有限的，更不用说和《瓦尔登湖》媲美了。但是，就其提出的“另一条路”来说，又是具有非常的意义的。人是不能征服自然的，自然的复杂性、规模性远远超乎人的控制性。利用自然的力量改造生态，以和平随顺的心态爱护和尊重自然，做自然的最可爱的朋友！
23、试译如下，水平见谅。
24、化学毒性通过食物链进入人体，诱发癌症和胎儿畸形等疾病。当自然、生物甚至人类受到伤害时，责任感和科学家的良知使卡逊不能沉默。
25、(就像影视作品里的腹黑邪恶大boss，拆散一对双胞胎把他们往死里练，他们越强越势均力敌，这戏就越精彩，不是吗?)(大误...)
26、然而，我认为，《寂静的春天》的出版，既不是各国进一步推进环境治理的主因，也没能成功阻碍各国环境的进一步恶化。
27、《寂静的春天》是美国科普作家蕾切尔·卡逊创作的科普读物，该书以寓言式的开头描绘了一个美丽村庄的突变。作者以详尽的阐释和独到的分析，细致地讲述了以DDT为代表的杀虫剂的广泛使用，给人们的生存环境所造成的难以逆转的危害。人类不断想控制自然的结果，却使生态破坏殆尽，也在不知不觉间累积毒物于自身甚至遗祸子孙。另外，她记录了工业文明所带来的诸多负面影响，直接推动了日后现代环保主义的发展。
28、生态环境保护这面盾往上顶的力度也要适量。
29、后半部分则针对人类生活所接触的化学毒害问题，提出严重的警告。
30、在《寂静的春天》出版之前，工业化和城市化背景下的环境问题已经在世界各地反复出现，但是，它们以一种简单粗暴的形式出现在公众的面前。工厂的烟囱或者汽车排出了有毒的烟雾，被人体吸入后导致明显的呼吸系统损伤甚至是死亡。看得见的污染，看得见的疾病，两者之间的逻辑就像喝脏水会拉肚子一样简洁明了。
31、年，流入伊利湖的凯霍家河(CuyahogaRiver)上再次燃烧起熊熊大火。这一事件引发了美国全社会的关注，尼克松总统成立了一个特别委员会来研究政府设置环境机构方面的问题。同年，美国出台了《国家环境政策法》。
32、我认为，RachelCarson的成功，一部分在于她本人的杰出工作，《寂静的春天》确实是一部语言优美而表述简洁的著作;另一部分，多少有点“时势造英雄”。
33、在出版之前，卡逊预先考虑了可能遭遇到的批评甚至是法律官司，并和出版商一起进行了事先的公关，包括向在白宫参加自然保育会议的代表赠送书稿小样，以及提前在《纽约客》上连载删减版的《寂静的春天》。彼时，《纽约客》有约50万名订阅读者。
34、在蕾切尔卡逊通过《寂静的春天》强调这种事实上的污染之前，它们看不见。虽然在书中也描写了部分受害者通过直接接触部分有毒化学杀虫剂而患病甚至死亡的案例，但相信无论是当事人还是读者，都会认为那是少数而极端的“误用”而已。
35、我们对自然所受的威胁依然所知寥寥。这是一个专家的时代，他们中的每一个都只看到自己的问题，却不会意识到，也无法容忍问题所属的那个更大的框架。这也是一个由工业统治的时代，不管用什么代价来换取每一个美元的权力很少受到质疑。面对着一些由使用杀虫剂造成破坏性结果的鲜明证据，当民众们开始抗议时，得到的是一颗小小的只有一半真话的镇静药丸。我们急需结束这些虚假的保证，急需剥开包裹在苦涩真相之外的糖衣。是公众而不是别人在被要求去承担昆虫控制者们所估计的风险。公众应该自己决定是否愿意继续这样的道路，而只有在知道全部事实的情况下，公众才能去做出这样的决定。就如让.罗斯坦德所说，‘忍耐的义务赋予我们知道的权利'。”
36、“我的观点不是说化学杀虫剂完全不能使用。我的论点是我们把有毒和对生物有效的化学品不加区分地、大量地、完全地交到人们手中，并且对它潜在的危害一无所知。我们让许多人去和接触这些有毒物质，却没有征得他们的同意，甚至经常不让他们知道。如果说，《权利法案》(鸣谢@万世尘)没有条例提到公民有权保证免受由私人或公共部门播洒的致命毒药的危险的话，那确实只是因为我们的先辈在他们的智慧和预见能力下，不能想象到这样的问题。
37、她详细描述了消灭吉卜赛蛾的计划在杀死吉卜赛蛾的同时也杀死了鱼、螃蟹和鸟类，她还详细描述了消灭火蚁的计划杀死的是牛、雉鸡，而不是火蚁；由于破坏了自然控制（生态）的手段，许多其他计划导致了更多害虫的产生。
38、曾经被认为是安全无害的杀虫剂，诸如用飞机大范围喷洒这样的滥用，不仅会杀灭害虫，同时也会杀灭其他的有益昆虫、小型动物和植物。其中部分种类的化学杀虫剂通过食物链的作用进行富集，最终将积聚在处于食物链顶端的人类体内，为人类带来重大的健康风险。
39、《寂静的春天》出版整整十年后，才开启了公认的全球环境保护的时代，但讽刺的是，1984年，设在印度博帕尔的美国联合碳化物公司(UnionCarbideCo.)农药厂发生严重的化学品泄漏事故;1986年，莱茵河发生剧毒化学品污染。
40、上述的这个城镇是虚设的，但在美国和世界其他地方都可以容易地找到上千个这种城镇的翻版。我知道并没有一个村庄经受过如我所描述的全部灾祸；但其中每一种灾难实际上已在某些地方发生，并且确实有许多村庄已经蒙受了大量的不幸。在人们的忽视中，一个狰狞的幽灵已向我们袭来，这个想像中的悲剧可能会很容易地变成一个我们大家都将知道的活生生的现实。
41、比如“生态伦理之父”AldoLeopold的《沙乡年鉴》(1949)，以及新制度经济学鼻祖RonaldCoase的《社会成本问题》(1960)。
42、《寂静的春天》出版后所取得的巨大社会反响，一大部分应当归功于诸如杜邦公司这样的化学工业巨头的激烈反应。
43、然后，在晴朗有风的天气，空气的问题解决了。这就是发达国家也经历过的“环保基本靠风”的黑历史。
44、在《寂静的春天》中，卡逊向公众发出呼吁，要求制止使用有毒化学品的私人和公共计划，这些计划将最终毁掉地球上的生命。
45、蕾切尔·卡逊从小爱好文学，热爱大自然。1929年毕业于宾夕法尼亚女子学院，1932年以优异成绩获得约翰·霍布金斯大学动物学硕士学位，曾在马里兰大学教授动物学，1936年受聘至美国渔业管理局工作，后成为世界环境保护运动的开创者。她所作的《寂静的春天》一书被认为是环境保护主义的奠基石，另著有《在海风下》《环绕我们的海洋》《海的边缘》等。
46、威尔勃兰德和诺贝尔为什么不为死于TNT炸药和油炸药的无数平民受害者负责?
47、出于身体的原因，《寂静的春天》出版后，卡逊很难大量参与政治活动和媒体宣传--虽然她或许很想尽量推广自己的观点。在该书出版十八个月后的1964年春天，与乳腺癌抗争多年的卡逊n因为突发心肌梗塞而离开了人间。
48、本书以寓言式的开头描绘了一个美丽村庄的突变。本书的前半部分，对土壤、植物、动物、水源等相互联系的生态网络的讲解，说明了化学药剂对大自然产生的毒害；后半部分则针对人类生活所接触的化学毒害问题，提出严重的警告。作者以详尽的阐释和独到的分析，细致地讲述了以DDT为代表的杀虫剂的广泛使用，给人们的生存环境所造成的难以逆转的危害——人类不断想控制自然的结果，却使生态破坏殆尽，也在不知不觉间累积毒物于自身甚至遗祸子孙。
49、这本书让心灵已经受到巨大伤害的叶文洁第一次对人类的恶行进行了理性的思考，结论让他不寒而栗，陷入恐惧的深渊。《寂静的春天》讲的是滥用杀虫剂对环境的破坏和对人类自身的危害。这本书让叶文洁对人类本质的思考，使叶文洁陷入了深重的精神危机，也就有了后来利用太阳向三体世界显示地球的坐标。
50、《寂静的春天》是一本引发了全世界环境保护事业的书，书中描述人类可能将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界。作者是美国海洋生物学家蕾切尔·卡逊，于1962年出版。
51、从卡逊的教育背景和工作经历中，我们可以看到，海洋生态学家或作家这样的头衔都不足以完全说明她的工作，更适合她的头衔，或许是海洋生态科学作家。应该说，卡逊或许是一个“海洋生态学家中最会写文章的，作家中最了解海洋生态学的”复合型学者。
52、作者以详尽的阐释和独到的分析，细致地讲述了以DDT为代表的杀虫剂的广泛使用，给人们的生存环境所造成的难以逆转的危害——人类不断想控制自然的结果，却使生态破坏殆尽，也在不知不觉间累积毒物于自身甚至遗祸子孙。
53、无论是过去还是现在，生态学家和环境学家，包括理论学派和应用学派，大家所作的，不过是向司机警示着爆胎的风险，并努力地探索着修理轮胎和制造备胎的技术，当然，全部轮胎都换成新的，或许能让车跑得好。
54、年，英国《公共卫生法》已经赋予了地方政府控制烟雾的权力。1955年《清洁空气条例》文本问世。同年，1955年，美国通过了《清洁空气法》。
55、环境保护的内核，一点也不极端。
56、有人说蕾切尔卡逊“是恶魔，是导致非洲数十万人死于疟疾的罪魁祸首，比希特勒杀的人还要多。”
57、你咋不批评先是全部禁用然后又自己打脸的决策者“脑残”呢?
58、Itisnotmycontentionthatchemicalinsecticidesmustneverbeused.Idocontendthatwehaveputpoisonousandbiologicalllypotentchemicalsindiscriminatelyintothehandsofpersonslargelyorwhollyignorantoftheirpotentialsforharm.Wehavesubjectedenormousnumbersofpeopletocontactwiththesepoisons,withouttheirconsentandoftenwithouttheirknowledge.IftheBillofRightscontainsnoguaranteethatacitizenshallbesecureagainstlethalpoisonsdistributedeitherbyprivateindividualsorbypublicoffcials,itissurelyonlybecauseourforefathers,despitetheirconsiderablewisdomandforesight,couldconceiveofnosuchproblem.
59、在身患绝症，靠放疗维持生命，几乎濒临瘫痪和失明的情况下，她只身面对企业界和政府官僚科研机构权威们的强大压力，对只顾商业利益不顾人类安危的工业集团和曾获得过诺贝尔奖金的化学药品DDT提出了挑战：
60、依然是1968年，日本爆发了由多氯联苯污染造成的“米糠油事件”。多氯联苯(PCBs)是一类具有致癌性的含氯有机物，化学性质稳定并易溶于脂肪，意味着它易于累积在人体脂肪内，并造成持久伤害。多氯联苯和DDT，氯丹，二恶英等拥有同一个标签，“持久性有机污染物，POPs”。
61、反对者把数以万计的非洲疟疾患者生命的代价“归功”到RachelCarson的身上，其实也是高度肯定她影响力的一种表示吧?
62、从那时起，一个奇怪的阴影遮盖了这个地区，一切都开始变化。一些不祥的预兆降临到村落里：神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡。到处是死神的幽灵。农夫们述说着他们家庭的多病。城里的医生也愈来愈为他们病人中出现的新病感到困惑莫解。不仅在成人中，而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下了，并在几小时内死去。
63、“寂静的春天”的具体景象可由学生充分发挥想像，也可让他们结合现实生活中的一些环境污染导致生态被严重破坏的实例来作描述。
64、《明天的寓言》(《寂静的春天》第一章)
65、在这本书中，卡逊以生动而严肃的笔触，描写因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。
66、从《寂静的春天》，到非洲疟疾导致大量人口死亡，中间隔了一百个美国总统环境质量委员会和世界卫生组织。
67、农场里的母鸡在孵窝，但却没有小鸡破壳而出。农夫们抱怨着他们无法再养猪了——新生的猪仔很小，小猪病后也只能活几天。苹果树花要开了，但在花丛中没有蜜蜂嗡嗡飞来，所以苹果花没有得到授粉，也不会有果实。
68、在这一版图书的书封和扉页上，卡逊是作为一位知名科学作家介绍给读者的。
69、可以说，RachelCarson改变了公众对环境问题的认识。
70、在书中，作家用许多地区的案例证明，虽然“污染”看不见，但是听得见、看得见的问题发生了。加利福尼亚清水湖(第四章)中使用的DDD在很短时间内“离奇”地消失了，但是水鸟大量死亡，再也没有小鸟被孵化。食物链的富集作用“神奇”地“净化”了水体中的DDD，但同时也将它们积累到水鸟的体内。
71、她专门研究危害不次于辐射性的“死神的特效药”（剧毒农药），开始了她称之为“讨伐”恶势力的行动。经过4年顽强刻苦的调查研究，写出了《寂静的春天》，该书于1962年出版。
72、作者简介
73、在1962年以后，还发生了什么?
74、在DDT的问题上，让我们看看蕾切尔卡逊是怎么说的吧。
75、蕾切尔卡逊的原文，指责的是DDT这样的化学品的“飞机喷撒”式的滥用。从批评滥用到完全禁用，这种矫枉过正的态度，不是卡逊所支持的，也不是她所能预料的。这个锅，我觉得不能扣给她背。
76、“寂静的春天”是指人类滥用化学药物在杀死昆虫的同时，必将危及地球其他生物乃至人类的生存，最终会导致春天里出现“鸟儿不再歌唱，鱼儿不再跳跃于水中”的毫无生机的、死气沉沉的可怕景象。作者借此向世人提出严正警告：滥用化学药物破坏自然生态，人类将会遭到自然的强烈报复，导致自身的灾难。
77、适合10岁以上的孩子看。
78、年，出于经济压力，本该继续攻读博士学位的卡逊开始兼职为美国渔业局(U.S.BureauofFisheries)工作，撰写“水下罗曼史”为题的系列科学通讯。1936年，卡逊通过考试，成为美国渔业局聘用的第二位全职女性工作人员，从此开始了她作为海洋生态学家兼作家的职业人生。到了1949年，她晋升为美国鱼类与野生动物管理署(U.S.FishandWildlifeService，前身为美国渔业局)的出版物总编。1952年，由于《我们周围的海洋》一书成功所带来的经济条件改善，她辞去了管理署的工作，成为一名全职作家。
79、此前的1957年至1959年，美国发生了所谓的蔓越橘丑闻(GreatCranberryScandal)。这三年里，在蔓越橘作物中发现了高浓度的除草剂“杀草强(氨基)”，而这已在实验中被证明是一种致癌物。现在，一方面是Carson在《纽约客》上连载精简版的关于DDT滥用的《寂静的春天》，一方面是知名化学巨头的强力反击，这自然引发了公众的强烈兴趣。
80、她要求人们了解真相并针对现状做出行动，因为关注环境不仅是工业界和政府的事情，也是民众的分内之事，那些阴险的毒物，通过喷雾剂和尘土、食物传播，要远比核战争的放射性残骸危险。
81、最终也将危及人类自身。在全书的前半部分，作者
82、《寂静的春天》为近五十年来最具有影响力的书。
83、以1968年这个日本的多事之秋为例，同一年，英国修订了《清洁空气法》，对1956年的版本做了极大完善，直接推动了英国空气污染治理的进程;还是在1968年，德国曾经的煤炭和钢铁城市鲁尔区开始转型。
84、卡逊在书中指出花费了数以百万计的税款的喷药计划一开始就注定要失败，使用它们或者任何为企图对付迅速产生的抗药性的新产品都是无效的，这被越来越多的病虫害所证实。
85、比如那个悲催的复活节岛。没有化工厂，没有原子弹，他们还是挂了。
86、事实上，在19世纪末、20世纪初，约翰缪尔(JohnMuir)，吉福特平肖(GiffordPinchot)和西德罗罗斯福(TheodoreRooseveit)等人已经发起过一场环境保护运动。(经网友@qjjyanlei指教，这次运动是美国环保运动的第一个高峰。)
87、你咋不批评DDT生产商在禁止化学品的政治游说中败下阵来呢?
88、寂静的春天》主要内容：人们由于过度使用化学农药与杀毒剂，从而导致了环境污染与生态破坏，最终也将危及人类自身。在全书的前半部分，作者详细介绍了土壤、水源、动植物之间的生态网络，说明了化学药剂对大自然的危害；在全书的后半部分，作者细致讲述了人们在生活中接触到的化学毒害问题。
89、说明了化学药剂对大自然的危害;在全书的后半部分，作者细致讲述了人们在生活中接触到的化学毒害问题。
90、在《寂静的春天》之前，她以《我们周围的海洋》(TheSeaAroundUs)一书而闻名全美。《我们周围的海洋》(1951)由剑桥大学出版社出版，曾获得1952年美国图书奖和伯洛兹奖，由其改编的同名纪录片获得1953年奥斯卡最佳纪录片奖。卡逊同时著有“《海风之下》(UndertheSea-wind)”，“《海洋的边缘》(TheEdgeofTheSea)”等畅销科学书籍。
91、曾经一度是多么引人的小路两旁，现在排列着仿佛火灾劫后的、焦黄的、枯萎的植物。被生命抛弃了的这些地方也是寂静一片。甚至小溪也失去了生命；钓鱼的人不再来访问它，因为所有的鱼已死亡。
92、蕾切尔卡逊生前和身后的故事，都很好地解释了上面的这两句话。
93、扩展资料：《寂静的春天》是美国科普作家蕾切尔·卡逊创作的科普读物，首次出版于1962年。
94、特别是为了增加粮食生产和木材出口，美国农业部放任财大气粗的化学工业界开发DDT等剧毒杀虫剂并不顾后果地执行大规模空中喷洒计划。导致鸟类、鱼类和益虫大量死亡，而害虫却因产生抗体而日益狷獗。
95、在屋檐下的雨水管中，在房顶的瓦片之间，一种白色的粉粒还在露出稍许斑痕。在几星期之前，这些白色粉粒像雪花一样降落到屋顶、草坪、田地和小河上。
96、桑基鱼塘的江南和像画一样美的梯田农庄是经历了长期的，高度的人工改造后的人工-半自然生态系统，并且是无数竞争中脱颖而出的优胜者。
97、年，美国成立联邦环境保护署(EPA)，日本内阁设立公害对策本部。4月22日确立为世界地球日。
98、要发展，要可持续地发展。我们要发展，子孙后代也要发展。回到游牧农耕时代的“桃花源”不是发展。烟熏火燎的大烟囱不是发展。
99、曾经有一个小城镇，城镇周围有许多农场、繁茂的田地，生物在这里和谐共生。小路边生长着美丽的花花草草，这片郊野正因为各色的鸟儿而名声在外。人们在这里和谐的生活着。突然之间一种神秘的疾病席卷而来，牲畜倒下、人群死亡，这里被一种奇异的寂静所笼罩。这一切都是人类造成的。上述小镇是作者虚设的，但这个想象极有可能成为现实。那么是什么使得美国的无数个城镇中春日的声音沉寂下来的呢？
100、事实上，在出版前，关于该书的争议就已经引发了公众的关注。
101、培土施肥，不等于“矫枉必须过正”。
102、当然，鉴于对“公地的悲剧”这样的社会事实的认知，以及目前攻守双方力量悬殊的现实，我个人认为，全社会还需要多多为环境保护这棵绿色的小苗培土施肥。
103、《寂静的春天》有史以来第一本涉及环保的社科书,书中用一则真实的,极其震撼的案例,让全人类第一次意识到环保的重要性和迫切性。孩子们能更深刻地认识到人与环境的关系，培养孩子们的环保意识。
104、这种观点，在我看来简直不可思议。
105、比如美国前副总统阿尔伯特戈尔(AlbertGore)说，“(《寂静的春天》种下了新运动的种子，而后它成为了一股有史以来最伟大的力量“(SilentSpringplantedtheseedsofanewactivismthathasgrownintooneofthegreatpopularforcesofalltime)。
106、《寂静的春天》问世于1962年，作者美国海洋生物学家蕾切尔·卡森第一次阐述了DDT的危害，以扎实的数据和资料，严肃地指出人类不加选择地滥用农药、杀虫剂和除草剂等化学合成制剂，将会危害鸟类和其他野生生物；
107、在1962年《寂静的春天》出版之前，包括美国在内的各先行工业国家已经开始尝试控制污染，特别是那些“看得见”的污染。
108、爱因斯坦、海森伯格和奥本海默为什么不为广岛和长崎数十万死于原子弹的平民受害者负责?
109、一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。比如说，鸟儿都到哪儿去了呢？许多人谈论着它们，感到迷惑和不安。园后鸟儿寻食的地方冷落了。在一些地方仅能见到的几只鸟儿也气息奄奄，它们战栗得很厉害，飞不起来。这是一个没有声息的春天。这儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鸫鸟、鸽子、樫鸟、鹪鹩的合唱以及其他鸟鸣的音浪；而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着田野、树林和沼地。
110、三体中，叶文洁读了《寂静的春天》这本书。
111、作品思想：
112、《寂静的春天》是美国蕾切尔·卡逊著科普读物，作者在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战，并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点，呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。扩展资料：1、在《寂静的春天》中，卡逊向公众发出呼吁，要求制止使用有毒化学品的私人和公共计划，这些计划将最终毁掉地球上的生命。卡逊在书中指出花费了数以百万计的税款的喷药计划一开始就注定要失败，使用它们或者任何为企图对付迅速产生的抗药性的新产品都是无效的，这被越来越多的病虫害所证实。2、在该书的影响下，仅至1962年底，就有40多个提案在美国各州通过立法以限制杀虫剂的使用；曾获得诺贝尔奖金的DDT和其他几种剧毒杀虫剂也被从生产与使用的名单中清除。
113、天知道多少人Duang地一声就挂在游牧文明和农耕文明发展的道路上。
114、沿着小路生长的月桂树和赤杨树以及巨大的羊齿植物和野花在一年的大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡。即使在冬天，道路两旁也是美丽的地方，那儿有无数小鸟飞来，在出露于雪层之上的浆果和干草的穗头上啄食。郊外事实上正以其鸟类的丰富多彩而驰名，当迁徙的候鸟在整个春天和秋天蜂拥而至的时候，人们都长途跋涉地来这里观看它们。另有些人来小溪边捕鱼，这些洁净又清凉的小溪从山中流出，形成了绿阴掩映的生活着鳟鱼的池塘。野外一直是这个样子，直到许多年前的有一天，第一批居民来到这儿建房舍、挖井筑仓，情况才发生了变化。
115、详细介绍了土壤、水源、动植物之间的生态网络，
116、世纪50年代正值二战之后东西方对峙的“冷战”时期，美国的企业界为了经济开发而大量砍伐森林，破坏自然，“三废”污染严重。
117、每一块木板都够长，水桶才能装越多的水，是吧?
118、教科书上曾经介绍过工业化以来世界著名的环境公害事件，其中最早的是1930年的比利时马斯河谷烟雾事件。在1962年之前，按年代排序，还有1948年的美国多诺拉烟雾事件，1952年的英国伦敦烟雾事件，1952年和1955年重复发生的美国洛杉矶光化学烟雾事件，1961年的日本四日市哮喘事件。
119、年《我们共同的未来》说的好，“可持续发展”。
120、鸟儿如此，那么其他的物种呢?还有我们人类呢?
121、以下是1962年版"SilentSpring"第二章“TheObligationtoEndure”的最后几段话(P12-13)。鄙人手录，有误见谅。
122、这本书不仅将环境问题带到了工业界和政府的面前，而且唤起了民众的注意，它也赋予我们的民主体制本身以拯救地球的责任。
123、《寂静的春天》讲述了：人们因过度使用化学药品和肥料而导致环境污染、生态破坏，最终给人类带来不堪重负的灾难，阐述了农药对环境的污染，用生态学的原理分析了这些化学杀虫剂对人类赖以生存的生态系统带来的危害，指出人类用自己制造的毒药来提高农业产量，无异于饮鸩止渴，人类应该走“另外的路”。
124、到了1958年，卡逊决定为这一问题专门写一本书。可以说，从这一年开始，卡逊就公开明确了自己的立场，只是此时公众尚未意识到这个问题的重要性。1959年，美国农业部农业研究所(AgriculturalResearchService，USDA)公布了科普影片《火蚁测试》(FireAntsonTrial)。这使Carson公开发表了自己的指责，称如此喷洒化学杀虫剂的行为具有罔顾人类与野生动物利益的风险。
125、如果说《寂静的春天》最基本的贡献，那就是她简洁明了地把人类活动和狭义的“环境”问题同广泛的生态系统影响联系起来。环境问题不是简单的有毒-损害响应，它与我们人类的每一种行为，每一寸赖以生存的土地息息相关。这是美国的生态学家们正在关注的科学事实，作者用优美的文字把这一信息传递给了公众。
126、年，水俣病被日本政府正式确认。水俣病，包括熊本水俣病和新潟水俣病，是由无机汞进入自然界后，通过贝类等低级生物作用形成以甲基汞为代表的有机汞，经过生物富集作用而影响人类或猫、鸟等高级生物神经系统的恶性疾病。熊本国立大学医学研究院于1956年确认了该病的病因，但日本政府一直掩盖事实，并未采取有效措施制止污染企业排污，更没有进行全国性的预防措施，导致1965年在新潟县再次出现水俣病。直到1968年，水俣病的公开震惊世界。
127、如果了解了这点，那么，我们对于《寂静的春天》中，作者会用优美的甚至被一些人认为有些煽情的文字来陈述一些科学原理和事实的情形，就应该不用那么奇怪了。
128、Icontend,furthermore,thatwehaveallowedthesechemicalstobeusedwithlittleornoadvanceinvestigationoftheireffectonsoil,water,wildlife,andmanhimself.Futuregenerationsareunlikelytocondoneourlackofprudentconcernfortheintegrityofthenaturalworldthatsupportsalllife.
129、资源开发利用这把刀切下去的力度要适量。
130、由于学术界对《寂静的春天》一书科学性的正面支持和化学工业界的过激反应，促使公众最终倒向了卡逊的一边。一年多以后，针对该书和作者本人的批评基本上消声匿迹了。
131、平衡的核心是适量，是“势均力敌"。
132、DDT的主要生产商杜邦公司和生产氯丹、七氯的维尔斯科尔化学公司闻讯后，反应十分强烈，用一系列的报告和文章来反驳卡逊的观点，甚至以法律诉讼来威胁出版商霍顿米夫林公司取消出版计划。
133、人类有史以来的发展历程，就是在不断地适应环境，改变环境，再适应环境。
134、《寂静的春天》以寓言开头向我们描绘了一个美丽村庄的突变。并从陆地到海洋，从海洋到天空，全方位地揭示了化学农药的危害，是一本公认的开启了世界环境运动的奠基之作，它既贯穿着严谨求实的科学理性精神，又充溢着敬畏生命的人文情怀，是一本赏心悦目的著作。
135、这或许是她和《寂静的春天》在抵制DDT滥用之外的更大贡献。
136、Thereisstillverylimitedawarenessofthenatureofthethreat.Thisisaneraofspecialists,eachofwhomseeshisownproblemandisunawareoforintolerantofthelargerframeintowhichitfits.Itisalsoaneradominatedbyindustry,inwhichtherighttomakeadollaratwhatevercostisseldomchallenged.Whenthepublicprotests,confrontedwithsomeobviousevidenceofdamagingresultsofpesticideapplications,itisfedlittletranquilizingpillsofhalftruth.Weurgentlyneedanendtothesefalseassurances,tothesugarcoatingofunpalatablefacts.Itisthepublicthatisbeingaskedtoassumetherisksthattheinsectcontrollerscalculate.Thepublicmustdecidewhetheritwishestocontinueonthepresentroad,anditcandosoonlywheninfullpossessionofthefacts.InthewordsofJeanRostand,"Theobligationtoenduregivesustherighttoknow."
137、是的，他们都没有必要负责。
138、《寂静的春天》描写的是“看不见”的污染，看得见的问题。
139、年，莱茵河沿岸各国(及卢森堡)成立了保护莱茵河国际委员会(ICPR)，1963年签署了整治莱茵河框架协议。
140、不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们自己使自己受害。
141、在反对者的质疑声中，《寂静的春天》最终如期于1962年9月27日问世。
142、第一次向人类提出警示，化学合成制剂通过污染食品、空气和水，直接威胁人类的健康和生存。本书被认为是二十世纪最早也最有说服力的呼吁保护生态平衡、拯救地球的开山之作。
143、《寂静的春天》出版时，社会上的环保思潮已经得到预热，而借助着该书的争议，越来越多的人开始系统性地了解生态与环境问题。人们开始反思“人类中心主义”。
144、该书将近代污染对生态的影响透彻地展示在读者面前，给予人类强有力的警示。作者在书中对农业科学家的科学实践活动和政府的政策提出挑战，并号召人们迅速改变对自然世界的看法和观点，呼吁人们认真思考人类社会的发展问题。另外，她记录了工业文明所带来的诸多负面影响，直接推动了日后现代环保主义的发展。
145、生态环境学家们只是那个告诉我们，行驶着的车胎或许有条缝的那个人。
146、年，蕾切尔.卡逊(RachelCarson)通过波士顿霍顿米夫林出版公司出版了“SilentSpring”一书，中文译名为《寂静的春天》。
147、一些知名的科学家也被卷入这场讨论，自然而然地分成了不同的阵营并深化了这一科学问题的矛盾。
148、《寂静的春天》给我们带来了一个不一样的春天，因为，在我们的意识中，春天是一个鲜花盛开、百鸟齐鸣的季节，春天里不应是寂静无声，尤其是在春天的田野。可是并不是人人都会注意到，从某一个时候起，突然地，在春天里就不再听到燕子的呢喃、黄莺的啁啾，田野里变得寂静无声了。曾经的春天一去不复返了。
149、如果站在1968年的日本，回顾1962年的《寂静的春天》，或许更能体会到RachelCarson的工作之贡献。
150、该书以寓言式的开头描绘了一个美丽村庄的突变。书的前半部分，对土壤、植物、动物、水源等相互联系的生态网络的讲解，说明了化学药剂对大自然产生的毒害；
151、寂静的春天是环境描写。这种描写说明春天所处的环境是寂静的。我喜欢春天，喜欢春天的绿意，喜欢春天的生机盎然，喜欢春天的悄无声息。正如朱自清所写的春，小草悄悄的从泥土里钻出来了。吻着春天了小草的清香，感受着春风扑面而来的温暖，一切都那样另人神清气爽。我爱大自然，更爱这四季里的春天！
152、《寂静的春天》，到底有什么意义?
153、美国不是伊甸园，它也曾经历过严重的生态破坏与环境污染。
154、乍一看标题“寂静的春天”让人不可思议:春天应当是一个草长莺飞、鲜花烂漫、鸟语花香的季节，是一个春意盎然、生机勃勃的季节，而作者却加上了“寂静”一词。通过阅读课文，我们才恍然大悟:原来作者所说的“寂静的春天”是大自然遭到人类破坏后，“鸟儿不再歌唱，鱼儿不再跳跃于水中”的一个没有生机、没有生命的死气沉沉的环境。作者并非杞人忧天，如果人类再疯狂地破坏自己赖以生存的环境，那么“寂静的春天”将会变为现实。作者借此向世人提出严正警告:滥用化学药品破坏自然生态，人类将会遭到自然的强烈报复最终导致自身的灾难。